NO.123住友锤子 (第3/3页)

等着老子我在你伤口上怎么撒盐吧。

    想到这里，我自然就想到了滨中泰男马上就要在他的投资活动中犯下的巨大错误。

    可以说，现在1995年的这个时候，应该几乎是没有可能会想得到，滨中泰男回在后来的1996年会犯下一个“前无古人”的超级失误。在滨中泰男给住友集团带来高达40亿美元的损失后，人们已完全改变了对他的看法。就连住友集团的总裁秋山富也不得不承认重用滨中泰男是一个错误，并宣布解除滨中泰男的职务。这位因为滨中泰男牵连而倒霉的总裁十分沮丧地说：“在我的印象中，他十分富于自制力，而且也十分讲究逻辑，于是我信任他，并委任他为首席金属交易员。但我现在感到非常失望！”

    不过，现在的我想，这位总裁和住友集团到最后真正要失望并不就是因为滨中泰男的投资失误了，而是在他们面对投资失误带来的公司危机的同时，还要面对来自我的打击。

    以一个未来人的看法，其实滨中泰男真正的错误在于他利用公司的名义以私人账户进行期铜交易，再加上他那所谓的“锤子”性格，给他、也给住友集团造成了19亿美元的巨额损失。

    滨中泰男在期铜交易中所持有的是多头头寸，即大量买进期铜合约，这在铜价上涨之时无疑是获利的，滨中泰男曾经为此暗喜。但是，自1995年以来，国际铜价一跌再跌，1995年1月20日有国际铜价还高达每吨3075美元，到1996年初，却跌至每吨2600美元以下。铜价的连续下挫使得滨中泰男的多头头寸赢利不仅损失殆尽，而且造成了相当严重的亏损。

    其实，据伦敦金属交易所总裁大卫-；金介绍，早在1991年末，他们就已注意到了滨中泰男的行为，并数次对他提出过警告。

    1991年11月，金收到了dlt经纪公司总裁施瑞尔凯德的来信，信中披露了滨中泰男要求他向其非法提供虚假交易证明，并建议对滨中泰男进行调查。

    这位负责交易的总裁还不止一次地召见滨中泰男以及另一位交易员。1991年底以及1993年，伦敦金属交易所几次对住友在该交易所铜市中所持有的头寸规模表示担忧。

    1995年10、11月份，有人已经意识到期铜各月合约之间价差的不合理状态，要求董事会展开详细调查。在对每个客户各个合约上所持有的头寸，及交易所仓库中仓单的所有权有了清晰的了解之后，伦敦金属交易所专门成立了一个由相互之间毫无联系、没有根本利害冲突的专业人士组成的特别委员会，就如何处理进行了探讨。这个特别委员会包括行业著名律师和资深监管人员等。

    但是，正是滨中泰男的“锤子”性格再次将他推出深渊。他天真地认为，凭借其雄厚的资金实力必将扼住铜价连续下跌的强劲势头。基本面的不佳表现在他日益发胀的头脑中已经显得不再重要，于是在他的cao纵下，伦敦交易所铜价果然在1995年末略微持稳。

    铜价的反常波动再度引起了英美两国证券期货监管部门的共同关注，滨中泰男企图cao纵市场的行为也逐渐败露。监管部门的追查以及交易大幅亏损的双重压力，使滨中泰男难以承受。1996年5月，伦敦铜价已经跌至每吨2500美元以下，有关滨中泰男将被迫辞职的谣言也四处流传。业内人士担心，一旦这样一位对铜价起巨大支撑作用的显赫人物退出，国际铜价又如何能挺得住？于是，在这些传闻的刺激下，大量恐慌性抛盘使得随后几周内铜价重挫25％左右。

    1996年6月5日，滨中泰男未经授权参与期铜交易的丑闻在纽约逐渐公开。1996年6月24日，住友集团宣布巨额亏损19亿美元并解雇滨中泰男之后。铜价更是由24小时之前的每吨2165美元跌至两年来的最低点每吨1860美元，狂跌之势令人瞠目结舌。

    按照当时的价格计算，住友集团的亏损额约在19亿美元左右，但是接踵而来的恐慌性抛盘打击，使住友集团的多头头寸亏损扩大至40亿美元。

    而我，只要在这马上就要到来的住友铜期货危机中，把握时机的插上一手，不但是可以获得经济利益，还可以多家一把劲，把这个滨中泰男连同住友集团痛打落水狗往死里多整上一把。

    想到这个，我忍不住的“哼”了一声。

    听到我的冷哼，滨中泰男疑惑的看着我，正要多加点料的压压我，可我就是不给他机会，直接说说：“滨中泰男，这个名字不错，长的还算好听，不过很遗憾的告诉你，以前，我没有听过，所以，请不要介意，我不会虚伪到说久仰久仰的。”

    说完，我转身对我身后的杨琳琳几女说：“我们走吧。”然后，扬长而去，只留下我身后的滨中泰男带着几个日本小王八蛋在心中恨恨的咬牙切齿，希望能够找到一个整我的机会把我往死里整，只是可惜，他们没有这个机会，而我此时边走时的想法竟然也是和他们一样的。

    谁叫鲁迅先生曾教会过我们，说这个落水的狗，还是要打的，而且是往死里打，而我偏偏就是这样学的。