向加泰罗尼亚致敬_第五章 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第五章 (第4/7页)

义者,这种迹象早已存在。苏联的盟友法国将坚决反对邻国进行革命,将竭尽全力防止西班牙属国摩洛哥的解放,西班牙共产党人“阵线”毫无疑问会受到这一事实的影响。据传,《每日邮报》接受了莫斯科红色革命的资助,坚持错误道路比平常任何时候都更加有恃无恐。实际上,西班牙共产党是最先起来防止革命的。当右翼完全控制政权之后,他们表现得比自由派更愿意对革命的领导人穷追猛打。[2]

    ——————

    [1]1935年3月在议会下院的发言。

    [2]弗朗兹?博克瑙的《西班牙战场》对政府与各党派的相互影响进行了精彩的描述,请参阅。这是迄今为止有关西班牙战争的最好著作。

    ——————

    我试图勾画西班牙革命第一年的大致情形,因为这会有助于更清楚地理解任何其他时期的形势。但我这并不是说我在二月份就已经形成了上述所有观点。首先,最能启发我的事情当时还没有出现,在某种程度上,我的同情心与现在的情况完全不同。这一方面是因为战争的政治意义使我感到厌倦,我自然而然地强烈反对我听得最多的观点,如马统工党、英国独立工党的观点。我所加入的民兵组织中的英国人大多是英国工党的成员,其中还有一些共产党人,他们大多数比我自己接受了更好的政治教育。在韦斯卡前线无所事事、百无聊赖的日子里,我曾被迫连续几周置身于没完没了的政治辩论之中。在我们所驻扎的农家透风发臭的谷仓里、在闷热昏暗的防空洞中、在夜半冰凉的胸墙后面,对立的“阵线”各派一再进行激烈辩论。西班牙人也是如此,我所见到的大多数报纸都表现出了他们长期进行党派斗争的主要特色,为了不附和各种党派所坚持的某些观点,人们不得不装聋作哑。

    从政治理论的观点来看,加联社党、马统工党、全国劳工联盟——F。A。I。三个政党可以大致被称作无政府主义政党。我先是跟随加联社党,它是最重要的政党,也是最终取得胜利的政党,当时就看得好粗它处于上升势头。

    需要解释的是,当人们说到加联社党“阵线”时,人们实际上说的是共产党“阵线”加联社党,它组建于战争初期,融合了包括加泰罗尼亚共产党在内的各种马克思主义政党,但现在它完全处于共产党控制之下,依附于第三国际。在西班牙其他地方并没有出现社会主义者和共产党人之间的正式联合,但共产党人和右翼社会主义者的观点都被认为是一样的。大致说来,加泰罗尼亚联合社会党是劳工总会的政治机构,是社会主义工会。在全西班牙,这些工会的会员约有一百五十万。其中包括各种体力劳动者,但因战争爆发,大量的中间阶层也加入进来。在“革命”初期,各阶层的人都发现加入劳工总会或全国劳工联盟颇有用处。这两个工会集团互相重叠,但在两者之中,全国劳工联盟更明显地表现为工人阶级组织,加联社党则是既代表工人阶级又代表店主、官员和富裕农民等小资产阶级的政党。

    加联社党“阵线”曾在全世界的共产党和支持共产党的新闻媒体上展开宣传。其基本内容是:

    “现阶段的首要任务是赢得战争,除了胜利,战争中的一切都毫无意义。因此现在不是谈论推进革命的时刻。我们不能通过集体化来脱离农民,我们不能吓跑正在为我们进行战斗的中间阶层。为了提高效率,我们必须制止革命的混乱。我们必须建立强大的中央政府来取代地方委员会,我们必须拥有训练有素、全副武装、指挥统一的军队。执迷于工人的部分掌权和对革命词句鹦鹉学舌将未受其益,反受其害,这将不仅会阻碍革命的发展,而且会出现反革命,因为它会产生分裂,这将是法西斯主义者用来对付我们的办法。现阶段我们不是为进行无产阶级专政而进行斗争,我们是为实现议会民主而进行斗争。谁如果想把内战变成社会主义革命,谁就是让法西斯主义得益,实际上就是叛徒,哪怕不是有意为之。”

    当然,除了赢得战争胜利的重要性外,马统工党“阵线”与此完全不同。马统工党是一个持不同政见的共产党。这种共产党,只是最近几年来因为反对“斯大林主义”而在一些国家中出现的,也就是说,他们反对在表面上或实际上改变共产党的政策。马统工党中,既有退党的共产党人,也有工农集团这个早期政党的党员。从党员数量来看,这是一个小党[1],在加泰罗尼亚之外几乎没有什么影响,其重要性在于党员的政治觉悟非常高。它在加泰罗尼亚的据点是莱里达。它并不代表任何工会集团。马统工党的民兵主要是全国劳工联盟的成员,但真正的党员一般属于劳工总会。然而,马统工党只有在全国劳工联盟中才有一些影响。马统工党“阵线”的基本主张是:

    ——————

    [1]马克思主义统一工人党党员人数据说如下:1936年7月10000人;1936年12月70000人;1937年6月40000人。但这是来自马克思主义统一工人党的数据,对手的估计是这些数字需要除以四。人们唯一可以肯定地说,每个西班牙政党都高估了自己党员的人数。

    ——————

    “谈论用资产阶级‘民主’来反对法西斯主义只是一句空话。资产阶级‘民主’只是另一种形式的资本主义,法西斯主义亦然。以‘民主’的名义反对法西斯主义就是一种形式的资本主义反对另一种形式的资本主义,前一种形式的资本主义在任何时候都很容易转化成后一种形式的资本主义。唯一真正能替代法西斯主义的是由工人阶级进行统治。如果你不以此为目标,要么是把胜利拱手送给佛朗哥,要么最多是从后门领进来法西斯主义。与此同时,工人必须牢牢掌握自己获得的每一个胜利。如果他们把任何东西交给半资产阶级政府,那么他们就上当受骗了。工人民兵和警察必须以现有形式保存下来,他们必须抵制任何‘资产阶级化’的行动。如果工人阶级不控制武装力量,武装力量就会控制工人阶级。战争和革命不可分离开来。”

    无政府主义者的观点无法轻易加以界定。在任何情况下,泛泛而谈的“无政府主义”一词经常被用来涵括许多不同的观点。全
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页