长铗中篇作品_莱氏秘境 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   莱氏秘境 (第4/10页)

。我通过耶稣教会传教士白晋先生从中国人那搞到这张叫作‘易经六十四卦方位圆图’的画,我设计图案的灵感就是来源于此。”

    “好吧。”公爵粗短的下巴艰难的挤压脖子上层积的赘rou,打了个呵欠,扬扬手“你解释一下这幅图的奥妙。”

    “中国人用两条不相连的横杠表示阴爻,即零,用不间隔的长杠表示阳爻,即一。这样用短长横线平行排列,就可以表征世界上所有的数。这实际上是一种二进制。”

    “二进制?难道中国人只长有两根手指吗?“公爵被自己的幽默逗乐了,爆发出咳咳咳的浑浊笑声。厅堂里也响起一阵附和的哄笑。

    “大人,”他纤细的脖子支起硕大的头颅环顾四周,郑重其事的说:“二进制是一个非常神奇的发现。因为这是上帝所使用的进制,对于神圣的主而言,简洁即是美,零与一足以囊括整个宇宙的信息!”

    “荒谬。”一个红发绅士打断他激昂的演讲,他正是阿瑟克,作为布伦瑞克公爵的代表参加这里的新年晚宴。他说:“二进制十进制只是不同的记数方式而已,在意义上又有何孰优孰劣之分?而且表示同一个数,十进制显然更简洁。”

    这显然是不争的事实,大家频频点头,转而用犀利的目光照射厅中那个光秃秃的脑袋。

    “不错,就代数运算而言,二进制与十进制并无区别,但是。”他嘴角挂上一朵若有若无的微笑“进行逻辑运算呢?”

    逻辑运算?大家面面相觑,这是闻所未闻的一个概念啊!

    “试问,一个命题可以或者为真或者为假吗?”

    “当然不能!‘或’是一个排他的逻辑算符。”阿瑟克迅捷的回答。

    “正确。那么我们能否用代数符号‘ ’来表示‘或’这个逻辑运算呢?”他在一张白纸上演示“我们用0表示命题为假,用1表示真。若A为真,B为真,那么A或B也就是1 1得到什么呢?是2吗?”

    围观的智士们陷入沉思,有人已经领悟到什么,却把诧异的呼声压抑在腹底。公爵纳闷的环顾他的智囊团,他不明白为他们为什么在这个显而易见的问题前噤若寒蝉。

    “显然不是2,而是0。”莱布尼茨自己回答道“因为‘或’运算是排它的,说绍姆堡或者在汉诺威或者在普鲁士是错的,因为它刚好两者都在。所以等于0。使用十进制我们会得到荒谬的2,使用二进制呢?按照进位的规矩,1 1复归于0。既能进行代数运算,又能进行逻辑运算,这就是二进制的优势。”

    哼。阿瑟克冷冷道:“诚如这样,又有什么用处呢?自亚里士多德时代以来,三段论⑤(⑤由三个命题构成:两个前提和一个结论。命题又有四种不同形式:全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定。由此可产生256种论式)便足以担当逻辑推理的一切工作。我们根本无须借助启蒙儿童的加法运算来帮助推理。”

    “三段论只能进行简单的逻辑推理,实际上在某些领域它会推出错误的结果。所以我设想像解决计算问题一样解决逻辑问题…”他双眼抬向半空,小眼睛就像春风拂动的湖面一般生动起来。

    “哈哈哈哈。你该不会想制造一台机械哲学家来代替你原来那个三匹马才能拉动的计算器吧?”阿瑟克狂肆的笑起来,漂亮的胡须根根上翘,挂满了嘲讽。

    “为什么不呢?”他一本正经的歪头质问:“如果我把二进制与我的计算器结合起来,我将对上帝创世的一切洞悉幽微!宇宙中最僻远的黑暗也会被光明照耀!”

    这一次,大厅里反常的静谧,连情绪化的公爵也保持缄默。因为这个不值一驳的说法实在太好笑了,已经超出幽默神经可作出反应的极限。

    七

    辛蒙把头俯在我的肩上,嘤嘤的哭泣,她芬芳的发梢在我燥红的脸颊上颤动,我很快想起了从前,她也是这样环着我的脖子,在我的耳朵下真切的哭泣。曾经我被这场景误导,以为自己在她心里占据重要的位置。经历许多次耳红心跳的打击后,我终于明白,自己在她眼里跟一棵冰凉的大树没什么不同。她只不过需要一个地方搁她疲惫无助的脑袋。她哭过就哭过了,根本不会记起她曾用热乎乎的咸水涂抹一个木桩一样傻站着的男子坚硬白净的衣领。

    “好啦好啦。他很快会回来的。”我拍拍她的肩膀。

    “你怎么知道?”她猛的抬起头,用还潮湿着的目光盯着我心虚的眼睛。

    “因为他那么小气的人,根本不舍得把你交给我。”说完以后我才意识到自己的故作轻松是多么愚蠢,她哇的一声捂着脸蹲到地上去了。她总是这样,在我面前毫无顾忌的表露自己的脆弱,那仅仅是因为她把我当成哥哥,概念明确的哥哥。我心里泛出一团既感动又悲凉的泡沫。

    辛蒙告诉我,泰依的书房仍然保持他离开前的原样子。这很重要。我推开书房,映入眼帘的是与我的书房截然相反的景象,我的书房零乱不堪,泰依的书房却非常整齐洁净,以致我在踏入前下意识的想正正领带。我记得大学那会,他比我还邋遢。这就是有老婆的人和没老婆的人的区别啊。我又好一阵感伤。

    我在四壁高高的书架前来回审视,浏览后发现李泰依的收藏爱好似乎已较大学改变,哲学上的书反而多于他的专业计算机领域的。我抽下一本书,因为这本书较崭齐排列的书脊要突出一些,就好像它的主人刚刚把它放回却匆忙间未使之完全归位。我轻易的翻到一张书签,陈旧的书签已经发黄了,上面的图案文字漫漶不清,却又似曾相识。我稍稍侧过身子,让肩后的灯光直射,依稀辨认出上面的印刷体字:“儿童游乐园”顿时一股亲切无比的温暖情愫漫遍全身。这是我和李泰依儿时常去的地方,一张两元的门票可以玩遍游乐场里所有的游戏项目,泰依却对一台港式赌博机情有独钟。翻开书签背面,映入三行熟悉的笔迹:

    所有的广告导致商品成本升高;

    所有的商品成本升高导致价格上扬;

    所有的广告导致价格上扬。

    我笑了,这正是他一贯的风格,他就像站在我面前,用只属于我与他的隐语向我暗示一条委蛇曲折的道路。显然这是一个三段论。从逻辑学的角度,从前面两个全称肯定的前提推出后一个全称肯定的结论勿庸置疑。可是这个结论却是错误的,因为我是个经济学家。这很好理解,在一个不允许作广告的国家,一个人要买家具、电器等国家企业垄断的产品,他得付出比在允许
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页