第八章大胆的指控 (第2/4页)

想着。这是显而易见的。朱里尔自己不抽烟，所以没有事先提醒他。当然，在他们干净卫生的外世界里，他们不吸烟、不喝酒，没有任何人类的恶习。怪不得他们那个该死的Ｒ·丹尼尔所说的Ｃ／Fe社会可以接受机器人。怪不得Ｒ·丹尼尔能假装机器人假装得如此维妙维肖。本来嘛，外世界那些人根本都是机器人。

    “跟人类完全相像只是许多疑点之一而已。”贝莱开口：“当我带他回家的时候，我所居住的那一区差点发生暴动。而阻止暴动发生的人正是他，”他无法称他为Ｒ·丹尼尔或沙顿博士，只好用手一指“他用爆破枪对准人群，遏阻了这场暴动。”

    “我的天！”朱里尔急道：“报告上说是你！”

    “我知道，局长，”贝莱说：“报告是根据我所给的资料填写的。我不希望报告上记录有个机器人持爆破枪威胁人类的性命。”

    “不，不，当然不能记录！”朱里尔显然吓坏了。他倾身向前，查看影象传讯机显象范围之外的某种东西。

    贝莱猜得到他在干什么。朱里尔正在检查仪表，看传讯机有没有被装上窃听设备。

    “这也算是你论证中的一点？”法斯托夫问。

    “当然。机器人学的第一法则是，机器人不得伤害人类。”

    “Ｒ·丹尼尔并没有伤害任何人。”

    “不错。事后他甚至还表明过，不管在任何情况下他都不会开。但是，就算他真的不会开，我也没听说过有哪个机器人违反第一法则到了威胁要射杀人类的地步。”

    “哦，你是机器人专家吗，贝莱先生？”

    “不是。不过我修过一般机器人学及正电子脑分析。我对机器人略知一二。”

    “很好。”法斯托夫欣然接口道：“你知道，我是机器人学专家，我可以肯定告诉你，机器人的思考是完全直接演绎自宇宙实存的一切。它并不了解第一法则所代表的精神，只认识字面上的意义。你们地球的简单型机器人所遵循的第一法则，可能已附加了许多安全措施，所以，它们不可能做出威胁人类的行为。但是，像机、丹尼尔这种先进型机器人，却是另外一回事了。我想，如果我对当时的情况推断得没错的话，丹尼尔以威胁的方式阻止暴动是必要的。他的用意是在防止人类受到伤害。他是在遵守第一法则，不是违反它。”

    贝莱心里有点恐惧，但外表却强自镇定。情况越来越不好应付了，不过他一定要跟这个外世界人一较高下，他不会输给他的。

    他说：“也许你对我的每一点论证都能提出反驳，但我所说的仍然是事实。昨天晚上我们在讨论这件所谓的谋杀案时，这个自称是机器人的人声称，他之所以能够担任刑警，是因为他的正电子脑线路中装置了一种新的动机驱策力。你看多奇怪，一种驱策力，寻求正义！”“我可以证明这是事实。”法斯托夫说：“这是三天以前，我亲自监督装置在他的线路上的。”

    “正义驱策力？法斯托夫博士，正义是抽象名词，只有人类才可能使用这种名词。”

    “如果你说，这是公平对待每个人的意思，是坚持公道或诸如此类的事情，如果你用这种方式来界定‘正义’的定义，那么，我承认你说得对，贝莱先生，它是一个抽象的名词。人类对抽象意念的了解，在我们目前的知识基础下，还没办法植入正电子脑中。”

    “那么，你是以以一个机器人学专家的立场承认这一点了？”

    “对。问题是，Ｒ·丹尼尔所使用的‘正义’二字，是什么含意？”

    “从我们的谈话内容来看，他的意思正是你、我以及任何一个人类所认知的意思，但却不可能是机器人所能了解的意思。”

    “贝莱先生，你何不直接叫他界定这个名词的意义呢？”贝莱的信心有点动摇了。他转向Ｒ·丹尼尔。“怎么样？”

    “啊！伊利亚？”

    “你对正义所下的定义是什么？”

    “伊利亚，正义就是在充分执行所有法律规定的情况下，所存在的东西。”

    法斯托夫点点头：“贝莱先生，就一个机器人而言，他这定义下得很好。充分执行所有法律规定的意愿已经设定在Ｒ·丹尼尔的线路上了。正义对他来说是个具体名词，它是以法律的执行作为基础，而法律执行的前提是有明确而特定的法律存在。这一点也不抽象。人类从抽象的道德观点来看，可以看出有些法律可能是恶法，执行这种法律会违反正义原则。你认为呢，Ｒ·丹尼尔？”

    “违反正义原则的法律，”Ｒ·丹尼尔平静地说；“是言词上的一种矛盾。”

    “对机器人而言是如此的，贝莱先生。你知道，你所谓的正义和Ｒ·丹尼尔所谓的正义绝不能混为一谈。”

    贝莱突然转向Ｒ·丹尼尔。“你昨晚曾经离开我的公寓。”

    “对，我离开过。”Ｒ·丹尼尔说：“如果我离开时吵醒了你，我很抱歉。”

    “你去哪里？”

    “男性个人私用间。”

    一时之间，贝莱大为震惊。他早已断定就是这么回事，却没料到Ｒ·丹尼尔会自己说出来。他觉得信心又流失一部分了，但他仍然坚持